Gender-Gaga

„Ein totalitärer Dunst weht über das Land“

Es gibt ja immer noch Menschen, die glauben, Gender-Mainstreaming habe ausschließlich mit „Gleichstellung“ oder „Gleichberechtigung“ der Geschlechter zu tun. Dabei übersehen sie – ob mit Absicht oder nicht lassen wir mal dahingestellt – dass es diese Gleichberechtigung längst gibt und zwar in allen Bereichen des Lebens.

Moment. Wirklich in allen?

Genau genommen tatsächlich nicht, denn auf Gleichberechtigung wird von Seiten der Frauenwelt – und nur von dieser – nur gepocht, wenn sie einen Vorteil davon haben. Einen Posten als Chefin, Aufsichtsrätin, Teamleiterin, Geschäftsführerin, Inhaberin usw. möchte man natürlich gerne haben, Qualifikation hin oder her. Aber Stahlkocherin, Müllwerkerin, Maurerin, Bergfrau unter Tage im Kohleflöz? Och nö, lass mal. Da nämlich ist die ach so herbeigesehnte Gleichberechtigung und Geschlechtergleichheit gar nicht mehr so wichtig. Solche Jobs dürfen gern die Männer übernehmen, also jenes patriarchalisch auftretende Geschlecht. Schon ganz praktisch, wie man zugeben muss.

Aber Gender-Mainstreaming geht ja noch viel weiter.

Meine liebe Freundin aus Wien, Eva Jancak, eine überzeugte Verteidigerin „des bisschen Genderns“, wie sie es mal nannte, war so lieb, mir eine Broschüre der Heinrich-Böll-Stiftung zukommen zu lassen, in dem sich die linke und SPD-nahe Stiftung abmüht, jegliche Kritik am Gendern zu widerlegen. Klar, ist gendern doch das liebste Kind der Linken, Roten und Grünen. Es ist ein dünnes Heftchen, gerade mal 28 Seiten, inklusive Quellenangaben, und man sieht die Autoren beinahe vor sich, wie sie verzweifelt versuchen, ihr so herbeigesehntes, buntes, vielfältiges, gleichberechtigtes (Ausnahmen siehe oben), queeres Weltbild gegen die bösen rechten Kritiker in Schutz zu nehmen. Man hat fast Mitleid mit ihnen und möchte ihnen zur Beruhigung kannenweise grünen Tee reichen. Drolligerweise nennt es sich tatsächlich Gender raus und bietet „Zwölf Richtigstellungen zu Antifeminismus und Gender-Kritik“

Ein Vorwurf in Richtung der bösen Rechten lautet:

Die traditionelle Ehe zwischen Frau und Mann, aus der Kinder hervorgehen, soll klar über anderen Modellen stehen

Auch macht sich die Partei (AfD) für völkische Bevölkerungsideale stark. Zum Beispiel wird gefordert, die Deutschen („einheimische Bevölkerung“) müssten sich wieder mehr fortpflanzen.

Oh Mann, das ist wirklich starker Tobak, in der Tat. Puuuh, die armen Genderfans und -faninnen! Wie verstrahlt muss man eigentlich sein, um die traditionelle Ehe als NICHT förderungswürdiger anzusehen, als sonstige Fantasiekonstellationen? Wie verdreht müssen Hirnwindungen sein, um Bestrebungen zum Vorteil der indigenen Bevölkerung eines Landes (egal welches) als „völkisch“ zu bezeichnen? Unterstellt die Böll-Stiftung etwa auch der Türkei und deren Präsidenten völkisches Denken, wenn der seine Leute auffordert, drei, vier , am besten noch mehr Kinder in die Welt zu setzen? Nicht doch! Nur Deutsche denken grundsätzlich „völkisch“!

Und aus was sollen denn bitteschön Kinder hervorgehen, wenn nicht aus traditionellen Verbindungen von Mann und Frau, idealerweise in einer festen Bindung, genannt Ehe?

Auf Seite 14 dieses Comic-Heftchens lesen wir:

Sexismus gehört für viele Frauen zum Alltag. Sie werden etwa beim Einstellungsgespräch gefragt, ob sie planen, Kinder zu bekommen, wie sie Beruf und Familie unter einen Hut bringen wollen oder sie werden sexuell belästigt

Schockschwerenot! Ein Personaler möchte doch glatt langfristig mit jemandem planen, den er einstellt und einarbeitet. Ja, die Frage mag auf den ersten Blick indiskret erscheinen, aber mehr auch nicht. Was ist denn, wenn „der“ Personaler selbst eine Frau ist? Dann wird’s kompliziert, gell? Man kann mit genug bösem Willen natürlich in allem „Sexismus“ wittern und genau das betreiben die Verfechter des Genderns.

Seite 16:

Im Kern wollen Anti-Gender-Akteur*innen definieren, was richtiges und was falsches, was wichtiges oder unwichtiges Wissen ist […]

Ich lach mich schlapp. Genau das beanspruchen doch die Gender Aktivistix*ssinnen doch für sich auch und stellen alle anderen Meinungen in die Nazi-Ecke! Lauft ihr eigentlich noch ganz rund? Ihr wollt uns doch diese bekloppten Schreib- und Redeweisen aufzwingen und das Nichtbeachten unter Strafe stellen, ihr Knalltüten! Und das alles nur wegen einer verschwindend kleinen Minderheit von Heulsusen, die sich auf den Zeh getreten fühlen, weil sie sich einbilden, nicht genug beachtet zu werden!

Seite 24:

Die Gender-Ideologie will die Geschlechterdifferenz abschaffen. Jeder soll sich sein Geschlecht aussuchen dürfen

Dies ist in der Überschrift als zu widerlegender Vorwurf gemeint, beschreibt aber exakt diesen hanebüchenen Blödsinn. Männer sind Männer, Frauen sind Frauen. Schwule stehen auf Männer und sind trotzdem Männer, Lesben stehen auf Frauen und sind trotzdem Frauen. Meinetwegen soll es in den Vorstellungen einiger weniger noch irgendwas transdiversgedöns geben und die sollen auch glücklich damit werden, aber was berechtigt sie, vom überwiegend normalen Rest zu verlangen, alles, aber auch wirklich alles, (bis hin zum Ein- und Umbau von Unisextoiletten für Leute, die sich täglich umentscheiden, was sie sein wollen), nach ihren Wünschen auszurichten?

In einem Artikel der Welt vom 29. April erfuhr man, dass sich bis dato gerade mal 400 Menschen für den Eintrag „divers“ in ihre Papiere entschieden. 400! Dafür werden Formulare neu gedruckt, PC-Programme angepasst und was nicht noch alles. Keine Ahnung, was das gekostet hat, ich wünsche mir die Hälfte davon und könnte wahrscheinlich meinen Job hinschmeißen und zuhause bleiben.

Was für eine Anmaßung!

Aber natürlich lesen wir in dem Interview mit Rafia Shahnaz Harzer (hihi, Nomen es Omen?) warum es so wenige sind

Ich finde es nicht sinnvoll, anhand von Zahlen immer gleich infrage zu stellen, ob ein Gesetz notwendig ist. Hilfreicher wäre, sich zu überlegen, welche Hürden dafür verantwortlich sind, dass nicht mehr Personen davon Gebrauch machen. […]

Außerdem können und wollen sich nicht alle intergeschlechtlich geborenen oder nicht binären Personen vor der Gesellschaft outen. Jedes Outing ist auch ein Verlust. Du wirst Menschen verlieren, oder ein Image.

Nö, Zahlen sind immer dann nicht sinnvoll, wenn sie Schwachsinn offenlegen. Wären es 400000+ Einträge, würde Herr/Fraux Harzer vom Verein (oder was auch immer) Gladt, „einer Selbstorganisation von Schwarzen und of Color Lesben, Schwulen, Bisexuellen, Trans*, Inter* und Queeren Menschen“ in Berlin (sorry, musste ich kopieren, beim Schreiben wär mir die Tastatur zerbrochen) jubelnd und gerne diese Zahlen präsentieren, nicht wahr? Und wenn einem das Image wichtiger ist als die Identität, ja dann kann es so wichtig auch nicht sein, ob es im Ausweis steht oder nicht.

Einerseits fühlen sie sich nicht genug beachtet, andererseits soll es keiner wissen. Solche Armleuchter fragen sich wahrscheinlich auch, warum Eimer unten zu sind!

Zum Schluss erfahren wir auf Seite 25:

Eine offene und demokratische Gesellschaft ist dafür verantwortlich, dass Minderheiten geschützt und nicht ausgeschlossen werden. Das klappt nur, wenn Menschen Aversionen gegenüber unterschiedlichen Lebensweisen abbauen.

Offenbar ist noch keinem/r Genderfan*in (Gott, tut das weh!) in den Sinn gekommen, dass solche Aversionen erst geschürt werden könnten, wenn man den Rest der Gesellschaft – dem es nämlich scheißegal ist, wer mit wem fickt – zwingt, sich dieser zu schützenden Minderheit anzupassen, indem man seine Sprache verhunzt und Toleranz zwanghaft, unter Androhung von Strafe, einfordert.

Aber das würde ja Nachdenken erfordern. Oder Einsicht. Das würde die meisten X-innen völlig überfordern und ihnen den Lebensinhalt nehmen. Und die schönen Gender-Lehrstühle wären völlig für’n Arsch.

Bleibt festzuhalten: Es ist bei Weitem nicht „das bisschen Gendern“. Es geht auch nicht um „Gleichberechtigung“. Es geht um eine komplette Umgestaltung der Gesellschaft, gewaltsames Verändern der Denkweisen unter Androhung der Nazi-Keule bei Ablehnung oder gar nur Kritik.

Wer das sehenden Auges unterstützt, ist so offen, dass er nicht mehr ganz dicht sein kann!